焚燒法作為綜合性能優(yōu)越的處理揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)技術(shù),在目前國內(nèi)VOCs治理形勢嚴(yán)峻的背景下得到廣泛應(yīng)用。蓄熱催化氧化焚燒(RCO)因其先進(jìn)的工藝技術(shù),性能、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均優(yōu)于其他焚燒處理方式。通過數(shù)值模擬計算,比較了燃燒器改造前與改造后爐內(nèi)溫度場分布情況,得出在燃燒器出口增設(shè)護(hù)火筒,并在護(hù)火筒上開一定數(shù)量規(guī)格的圓孔,可以解決前期實際工程案例中出現(xiàn)的催化劑高溫中毒問題,并在后續(xù)工程案例中得以成功應(yīng)用。設(shè)計階段爐體設(shè)計參數(shù)按照蓄熱焚燒爐(RTO)進(jìn)行,可以實現(xiàn)在使用中RTO/RCO雙模式切換,以達(dá)到不因為新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險影響上游裝置正常運(yùn)行的目的。
隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，環(huán)境承受力日益削弱，滋生出一系列諸如光化學(xué)煙霧、酸雨、霧霾等環(huán)境污染問題。工業(yè)領(lǐng)域中大多數(shù)裝置運(yùn)行時會無組織排放一些揮發(fā)性有機(jī)化合物(VolatileOrganicCom.pounds，VOCs)，對人類、環(huán)境帶來直接或間接的有害影響，例如感官刺激、黏膜刺激、致癌、光化學(xué)煙霧、臭氧層破壞等，并且表現(xiàn)出日益嚴(yán)重的態(tài)勢。因此，對VOCs的治理已在國內(nèi)全面展開。
目前國內(nèi)治理VOCs的方法主要包括焚燒法、膜分離法、吸附法、等離子體法、生物處理法等。其中焚燒法具有適應(yīng)性強(qiáng)、處理效率高、投入成本低等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于各排放行業(yè)。國內(nèi)技術(shù)已成熟的焚燒法包括直燃焚燒(ThermalOxidizer，TO)、催化氧化焚燒(CatalyticOxidizer，CO)、蓄熱焚燒(RegenerativeThermalOxidizer，RTO)，根據(jù)實際工業(yè)應(yīng)用時的廢氣量、廢氣中有機(jī)污染物濃度以及廢氣中雜質(zhì)對處理方式的影響等因素，選擇不同的焚燒方式處理。
一種基于cco催化氧化焚燒與蓄熱焚燒的新型處理方法———蓄熱催化氧化焚燒(RegenerativeCatalyticOxidizer，RCO)，綜合了催化氧化焚燒法催化氧化反應(yīng)溫度低與蓄熱焚燒法蓄熱式回收熱能等優(yōu)勢，相對催化氧化焚燒法以及蓄熱焚燒法具有啟爐速度快、反應(yīng)溫度低、節(jié)能效果好等特點(diǎn)。傳統(tǒng)二塔RTO因存在廢氣短路現(xiàn)象無法實現(xiàn)較高的VOCs去除率，改進(jìn)后的三塔RTO增加了反吹環(huán)節(jié)，能夠避免廢氣短路。三塔RCO同樣可以避免廢氣短路現(xiàn)象，并可以在低濃度有機(jī)廢氣條件下與三塔RTO在同一設(shè)備上實現(xiàn)雙模式切換運(yùn)行，2種模式均可滿足處理后煙氣達(dá)標(biāo)排放。雙模式切換運(yùn)行相對于RTO單一模式運(yùn)行可以避免因催化劑失效而帶來連續(xù)停爐事故，在催化劑失效后可以通過調(diào)整局部結(jié)構(gòu)在較短時間內(nèi)應(yīng)用RTO模式運(yùn)行，以保證廢氣連續(xù)處理過程不受影響。